Radiaciones potencialmente dañinas
Una noticia muy curiosa:
Terra - El Supremo obliga a Iberdrola a retirar un transformador para evitar radiaciones.
Una familia con un transformador en su casa lleva desde 1.998 en litigios con Iberdrola para que les retiren un transformador, por miedo a las radiaciones potencialmente perjudiciales para la salud.
Despues de tantos años, el Supremo les da la razón. La compañía eléctrica alega que no hay ninguna prueba que indique que estas radiaciones afectan a la salud. Y claro, recurrirán al constitucional.
Los motivos de la sentencia son curiosos: según el "principio de precaución" no es suficiente que no haya pruebas respecto al daño de las radiaciones, sino que la compañía debe demostrar que son inocuas, por encima de toda duda razonable.
Terra - El Supremo obliga a Iberdrola a retirar un transformador para evitar radiaciones.
Una familia con un transformador en su casa lleva desde 1.998 en litigios con Iberdrola para que les retiren un transformador, por miedo a las radiaciones potencialmente perjudiciales para la salud.
Despues de tantos años, el Supremo les da la razón. La compañía eléctrica alega que no hay ninguna prueba que indique que estas radiaciones afectan a la salud. Y claro, recurrirán al constitucional.
Los motivos de la sentencia son curiosos: según el "principio de precaución" no es suficiente que no haya pruebas respecto al daño de las radiaciones, sino que la compañía debe demostrar que son inocuas, por encima de toda duda razonable.
Escrito
el
10/13/2005 a las 10/13/2005 10:22:00 a. m..
Puedes ir al final y dejar un
comentario.
Joer, y si se demuestra que no son dañinas (en realidad lo podría hacer cualquier chaval del bachillerato de antes, los de ahora me temo que no tienen la formación suficiente, aunque no es culpa suya) siempre se buscará alguna otra excusa tecnófoba para decir que son malas mientras no se demuestre lo contrario y si no, otra, y otra, y otra, ad nauseam...
» Publicar un comentario